Общие сведения

Sitemap

Гостевая книга

Дружественные ресурсы

Адвокат Столбунов А.Б.:У меня вопрос уточняющий, - почему следователь вообще никак не затрагивает вопрос, откуда у родственников взялись ногти и откуда Бунтов В.М. взял ногти? Об этом вообще в постановлении не сказано. Следователь, вы можете объяснить, почему вы этот вопрос обошли полностью?

Следователь Князев А.Е.:Данный вопрос был установлен следующим образом - ногти у родственников появились от Бунтова В.М., каким образом Бунтов В.М. их изъял у себя или вытащил, я не знаю, этого установить мы не можем, потому что Бунтов В.М. не говорит нам истинность, откуда они взялись. Экспертизы, которые мы проводили, они очень противоречивые.. То есть, экспертизы обычные, которые мы проводили, не выявляют ни повреждений, ничего, - а те, которые проводите вы..

Адвокат Столбунов А.Б.:Это странно..

Следователь Князев А.Е.: Действительно, странно, потому что мы проводим исследования по разным образцам, как можно говорить об истинности чего либо, если мы проводим исследования по разным образцам. Вы нам образцы, по которым вы проводили исследование, не предоставляли.

Адвокат Столбунов А.Б.:Мы вам предоставили один ноготь.

Следователь Князев А.Е.: Один ноготь?

Адвокат Столбунов А.Б.: Хотя бы один. Вы же по нему ничего так и не провели.

Следователь Князев А.Е.: Как? Мы провели по нему все, что необходимо, все исследования.. Биологические исследования..

Ирина Бунтова:А ДНК?

Следователь Князев А.Е.: А смысл ДНК? Зачем?

Ирина Бунтова:Как смысл? Принадлежность ногтей.

Следователь Князев А.Е.: Вы проводили, мы доверили. Мы провели анализ крови, мы ограничены определенными сроками, проведения проверки. То есть ДНК у нас проводится не менее месяца. Извините меня, убивать время..

Ирина Бунтова:Полгода уже прошло..

Адвокат Столбунов А.Б.:4 месяца ноготь у вас пролежал, вы не удосужились даже на грибок анализ провести&

Ирина Бунтова:Мы бы ваше ДНК сравнили с нашим ДНК.

Адвокат Столбунов А.Б.:Я возвращаюсь к вашему ответу уже, кстати. То есть, вы не сомневаетесь в том, что это на самом деле ногти Бунтова В.М., и они у него как то изъяты?

Следователь Князев А.Е.: Я утверждаю, что ногтей у него не было, когда я его увидел, да, не было, у него были, впоследствии, новые ногтевые пластины.

Ирина Бунтова:Зафиксируйте, пожалуйста.

Судья:Что? Что?

Ирина Бунтова:Что НОГТЕЙ У БУНТОВА В.М. НЕ БЫЛО!

Адвокат Столбунов А.Б.:Следователь утверждает, что он его видел!

Следователь Князев А.Е.: Я видел, да..

Адвокат Столбунов А.Б.:То есть следователь подтверждает фактически наше утверждение..

Следователь Князев А.Е.: А этого никто и не опровергает.. Извините меня, а то, что каким образом они были изъяты или самоустранены..

Адвокат Столбунов А.Б.:Как он мог сам?А вы не задавали вопросы сотрудникам учреждения, как у них осужденные там сами могут у себя вырывать ногти?

Следователь Князев А.Е.: Извините, они установлены..

Адвокат Столбунов А.Б.:Но этих вопросов нет в постановлении! Это не отражено вообще! Вы их не задавали вообще сотрудникам.

Следователь Князев А.Е.:Ну они не обладают специальными познаниями в области мистики и&

Адвокат Столбунов А.Б.:То есть ногтей нет и это нормально?

Ирина Бунтова:Я даже зауважала Вас, честно. Вот мне очень понравилось, что вы сказали, что вы лично видели отсутствие ногтевых пластин у Бунтова В.М., но, тем не менее, вы продолжаете прилагать документы всяких Герасимовых, Харитоновых, Лавриненко, где они пишут, что ногти истончены, рыхлые, мягкие, то есть, как будто бы они присутствуют..

Судья:Я СНИМАЮ ВОПРОС!!!!

Ирина Бунтова: СЛЕДОВАТЕЛЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО НОГТЕЙ НЕ БЫЛО! Как он может констатировать в документах.?

Судья:Ирина Анатольевна, я снимаю вопрос!!!

Ирина Бунтова: Я задаю вопрос, - почему, зная, что нет ногтей, он списывает одно и то же в материалах дела, дает ответы. И не делает им никаких замечаний относительно их утверждений о том, что ногти есть, ведь он сам видел, что их нет..

Следователь Князев А.Е.:Ирина Анатольевна, позвольте ответить. Я не обладаю специальными познаниями в области медицины, в области судебной экспертизы..

Ирина Бунтова:Подождите, здесь не нужны специальные познания..

Следователь Князев А.Е.:Я не обладаю специальными знаниями.. На мой взгляд, - я ногтей не увидел, а эксперты увидели ногти истонченные или еще что-то. Почему вы спрашиваете меня за экспертов, которые являются самостоятельными единицами и, основываясь на своем опыте и специальных познаниях, дают такие ответы?

Ирина Бунтова:То есть, если я сейчас вижу, что на моей руке есть кожа, я сниму кожу, буду видеть мясо, то чтобы это установить, я должна быть экспертом?..

Судья:Я снимаю вопрос!!

Ирина Бунтова:Ногтей нет, как они могут быть истончены?

Судья: Ирина Анатольевна, я снимаю вопрос, все!!

Судья:Следователь Князев А.Е., ответьте, пожалуйста, вы обязаны были в ходе проверки по заявлению Бунтовой И.А. в соответствии со ст. УПК РФ ознакомить Бунтова В.М. с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы? Бунтов В.М. признан у вас потерпевшим?

Следователь Князев А.Е.:Нет

Судья:Значит, вы не обязаны были знакомить его с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы?

Следователь Князев А.Е.:Нет, он не является субъектом уголовного права на данный момент. Не является ни обвиняемым, ни подозреваемым, ни потерпевшим. Статуса у него нет никакого.

Судья:Все, мне больше нечего добавить.