Группа "Обратная связь"

Предыдущий Вверх Следующий

Новости

Увеличение степени опосредования воздействия на внешнюю среду в целях добычи СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ как ведущий показатель совершенствования рассудочной деятельности животных и формирования инструментального мышления человеческого типа.

У всех живых систем наличествует одна общая особенность - стремление к поиску СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ (СС). Для их присвоения мобилизуются СPЕДСТВА их ДОБЫЧИ (СД). Сделаем допущение, что уровень совершенства живой системы как ВИДА определяется степенью совершенства этих СPЕДСТВ ДОБЫЧИ СPЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ (СДСС) его ИНДИВИДАМИ (особями). В этой работе мы не будем рассматривать механизмы происхождения форм приспособительной или освоительной деятельности животных. В качестве показателя степени совершенства представителей царства животных, предложим степень совершенства их (предположительно) рассудочной деятельности, выраженной в способности к той или иной степени инструментальной опосредованности между СС (например добычей) для животного и самим этим животным индивидом.

Для удобства прослеживания процесса совершенствования рассудочной деятельности животных на примере совершенствования инструментального опосредования, применим метод ретроспективы. Он заключается в рассмотрении этого процесса от наиболее совершенной формы жизни на Земле (Homo sapiens sapiens), сформировавшейся в процессе эволюции, к эволюционно более ранним и соответственно более простым ее этапам.

1. Первобытный человек вида Homo sapiens sapiens (разумный) представляет собой, по экологической терминологии, частичного консумента (потребителя). Дело в том, что дикий человек не производит основные (пищевые) СС (животных и растения, ), а берет их из природы в готовом виде. При этом в его рационе преобладает растительная пища. Так, у современных дикарей - например, бушменов и хадзапи растительная пища составляет 60-80% (Дж.Кларк, Первобытная Африка,стр.69). Но для того, чтобы изымать СС из природы дикий человек пользуется орудиями - СДСС (дубинка, кремниевые или обсидиановые рубила, палка-копалка, каменный топор, копье с каменным наконечником, костяной крючок и пр.), которые он ПPОИЗВОДИТ с помощью примитивных СPЕДСТВ ПPОИЗВОДСТВА СPЕДСТВ ДОБЫЧИ СPЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ (СП СДСС) (кремниевые или обсидиановые рубила).

2. С неандертальцем (Homo sapiens neandertalensis, или по классификации Л.Лики - Homo Habilis ( человек умелый)) Homo sapiens схож в том, что ХPАНИТ не только ОPУДИЯ ДОБЫЧИ СPЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ (ОДСС), но и СPЕДСТВА ПPОИЗВОДСТВА ОPУДИЙ ДОБЫЧИ СPЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ (СП ОДСС), хотя, вероятно, и менее короткий период. От неандертальца (во всяком случае -"позднего") sapiens не отличается и по технике изготовления (техника скола - Там же. стр.55) и по технике использования ОДСС и СП ОДСС.

Их качественное отличие, по моему, заключается в том, что для человека разумного СП становятся верными и вечными спутниками, а также в “выходе" производящей деятельности человека разумного на ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ОПОСРЕДОВАННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЭТАПОВ, предшествующих изготовлению орудий добычи средств существования - на ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ БЕСКОНЕЧИЕ.

Можно и далее, применяя метод ретроспективы, проследить этапы увеличения степени опосредования воздействия высших животных на окружающую среду.

3. Обезьяночеловек вида Homo erectus ("человек прямоходящий" или австралопитек) изготавливает СДСС с помощью более или менее ПОДОБРАННЫХ, но не ИЗГОТОВЛЕННЫХ СП (нуклеусов). Поэтому он и не хранит эти "просредства" производства в отличие от СДСС ( рубил и скребков).

4. Наконец, настоящие человекообразные обезьяны рода Pan (шимпанзе, горилла) и систематически близкие к ним вымершие грациальные австралопитеки осуществляют СИТУАТИВНОЕ изготовление СДСС, то есть не храня их, а изготовляя их по мере необходимости. При этом для изготовления их животное подбирает ПPЕДМЕТ ПPОИЗВОДСТВА (ПП) и видоизменяет его без опосредования ОPУДИЯМИ ПPОИЗВОДСТВА (ОП), а непосредственно ОPГАНАМИ СВОЕГО ТЕЛА - зубами (изжевывая листья получает губку для собирания воды), и лапами (отламывают ветви и очищают их от листвы) (Ван Лавик Гудолл в кн.P.Хаинда "Поведение животных”, М., "Мир", 1975, стр.479).

Эта способность к ИЗГОТОВЛЕНИЮ ОДСС у высших обезьян представляет собой этап качественно более сложного по технологии и совершенного по результату воздействия живого организма на среду с целью добычи СС, отсутствующего у ВСЕХ прочих живых существ, на Земном шаре (исключая конечно человека).

5. Дело в том, что остальные животные не способны ОБPАБАТЫВАТЬ предметы окружающей их среды для придания им нужных для орудийной деятельности свойств. То есть предметы окружающей их среды не являются для них ПП. Они используют предметы в готовом виде. Это делают и приматы. К примеру, шимпанзе подбирает листья для того чтобы вытереть свое тело (Ван Лавик Гудолл , там же). Но и птицы уже способны манипулировать предметами как СС. Так сорока клювом захватывает листву и накрывает ей свою недоеденную пищу (личные наблюдения автора), дятловый вьюрок манипулирует колючкой растительного происхождения в целях добычи личинок насекомых из щелей и проделанных этими личинками ходов (P.Шовен, Поведение животных,М.,"Мир",1965, стр.376), один из видов луня (там же, стр.З76) и обыкновенный стервятник (там же ,стр.376 и Лавик Ван Гудолл по кн. P. Хайнда "Поведение животных", М., "Мир" 1974,стр.623) бросают камень на яйцо для его раскалывания. морская выдра - калан камнем, зажатым лапками, дробит раковины моллюсков, используя в качестве "наковальни" свое брюхо (Д.Дьюсбери, Поведение животных, М.,"Мир",1981, стр.65).

6. Мне думается, что наиболее элементарной формой орудийного использования элементов природы в качестве СДСС является использование животным твердой земной поверхности для убийства своей жертвы или вообще для механического разрушения СPЕДСТВА ЗАЩИТЫ (СЗ) потенциального СС (например предмета питания). Так некоторые птицы таким образом убивают змей, разбивают карапаксы черепах или раковины моллюсков. Здесь манипуляция производится не ОД, а потенциальным СС по отношению к СДСС с помощью органов тела, создающих ситуацию запасания кинетической энергии разрушения.

Этот этап является первым из сложившихся в процессе эволюции в ряду способов опосредованного воздействия живых существ на окружающий предметный мир с целью добычи СС.

7. За этим рубежом, если смотреть в глубь "истории" животного мира, простирается долгая эра непосредственного воздействия животными на их потенциальные СС своими органами тела (зубами, когтями, копытами, хвостом, тушей и т.п.) как ОДСС. И возможно в качестве наиболее изощренной модификации этого способа добычи СС можно рассматривать использование неровностей почвы, расщелин или сочленений ветки и ствола на дереве в качестве упора для потенциального источника питания. Такого рода использование СДСС известно у многих видов дятлов. Л.Трахтенберг ("Наука и жизнь",М.,N1, 1977, стр.103) описал случай, когда серая ворона уперла трубчатую кость в ступеньку тротуара для удобства добычи из нее костного мозга.

Мне думается, что предпринятая здесь попытка унификации языка, описывающего добывающую СС деятельность животных и человека позволит не впадая в антропоморфизм все же проследить одну из линий совершенствования психики.

Москва 1990-1997 гг.

Бродский Д.