|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
||||||||||||||||||
С «Русским маршем» происходят какие-то чудеса. Сперва от участия в нем с треском отказался ряд православных организаций, заявив, что «с поклонниками Гитлера и сторонниками оранжевых революций» им не по пути.
«Поклонники Гитлера», впрочем, тоже в долгу не остались. РНЕ отрезало: «Мы не считаем возможным доверять выражение нашей гражданской позиции лицам еврейской национальности, нештатным сотрудникам спецслужб… участие в так называемом «русском марше» абсолютно неприемлемо».
В общем, один из лозунгов «марша»: «Русский – ты прав» сразу заводит в какие-то бесконечные дебри. Так какой же русский прав: из РНЕ - или из «Славянского союза» («известный провокатор спецслужб и, по совместительству, предводитель скандально знаменитого «Славянского союза», как пишет РНЕ)?
Да и другие лозунги почтенного собрания...
«Россия – для русских». Если под «русскими» политкорректно понимать «говорящих по-русски, имеющих гражданство РФ, разделяющих ценности русской культуры», то все это, слов нет, очень мило – но только пропадет вся «соль» марша, он станет столь безразмерным и безвкусным «мероприятием», что на такой «марш» мало кого загонишь...
Если же под «русскими» понимаются... ну, РУССКИЕ, черт подери! – то «соль», несомненно, остается, угрожающая брутальность остается, вот только не факт, что в составе такой России останутся Татарстан, Северный Кавказ, Якутия или Чукотка... В общем, одно из двух.
Или «марш» направлен против «инородческой власти», «мировой закулисы», а в переводе на человеческий язык – против евреев, грузин и прочих кавказских таджиков и примкнувшего к ним правительства РФ.
Или марш не направлен ни против кого, а просто является краеведчески-культурологическим шествием под благостными лозунгами «за все хорошее».
В первом случае смысл «марша ненависти» ясен и очевиден – долой гражданский мир, здравствуй, гражданская война!
Во втором случае смысл, несомненно, мирный и приторно-сладкий... Столь мирный и столь расплывчатый, что его и вообще разглядеть немыслимо. Какой-то современный «марш коммунистических бригад», «Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама».
В общем, понять это нетрудно. И, в общем, все это ясно понимают.
Но при этом идеи марша все равно популярны – причем среди вполне вменяемых и мирных граждан, отнюдь не мечтающих ни о погромах, ни о развале России, ни тем более о гражданской войне. Боже упаси...
Но... Эти мирные граждане повторяют, с упорством Галилея, твердившего «А все-таки она вертится»: «А все-таки в России нерешен «русский вопрос», есть дискриминация русских!»
Ну что ж... «Идея, овладевшая массами, есть материальная сила».
Где уж мне плевать против ветра и бороться с такими идеями... Но все же пару слов сказать можно.
То, что вы всегда хотели узнать о национальном вопросе, но стеснялись спросить. Итак, согласно холодной статистике (перепись 2002 года), в РФ – 80% населения составляют русские, а в Москве – 84%. Конечно, может быть, статистика все врет – но тогда приведите другую. Пока ее нет, будем исходить из этой.
Иногда эти цифры трактуют так: вот видите, как русских много, а во власти их нет! Иногда звучит противоположная нота: русских скоро почти не останется, «Москва – кавказская». Чаще же всего легко говорится и первое и второе (хотя это немного взаимоисключающие вещи, нет?).
В чем проявляется «дискриминация русских»? Запрещен русский язык? Православная церковь? В школе изучают не Пушкина, а Шевченко, Шолом-Алейхема, Шота Руставели или Расула Гамзатова?
Нет, не в этом. А в чем? А в том, что нами правят «нерусские», русский человек не может пробиться наверх.
Не знаю, о каком «верхе» речь. Ну, вот в правительство РФ входит 21 человек. Считая для верности «по-гитлеровски» (нет-нет, прошу вас, не стесняйтесь, раз пошел такой национальный вопрос!), т. е. причисляя всех «половинок» к «неарийцам», мы имеем в правительстве: 2 еврея, 1 немец, 1 чеченец, 1 татарин, 1 тувинец, 15 русских. Национально-пропорциональное представительство – выдержано! «Нет, позвольте, но они же проводят «антинациональную политику»... Нет, уж теперь вы – позвольте! Или мы говорим о ПОЛИТИТКЕ, или о НАЦИОНАЛЬНОСТИ министров. А это – как ни странно! – далеко не одно и тоже! Итак, вас волнует национальность? Ну вот – извольте.
Правительство Москвы. 27 человек. 2 еврея, 1 грузин, 24 русских.
«Да это все ерунда... Подумаешь – правительство! А вот В ЧЬИХ РУКАХ НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ БОГАТСТВА, А?!»
Действительно, интересный вопрос. Богатства – в руках богачей. То есть в любом случае не в ваших руках, дорогой читатель, а очень-очень далеко от вас.
Но известно, что когда олигарх имеет нерусскую фамилию, это вызывает максимальное раздражение (почему, собственно?), а когда русскую – куда меньшее раздражение (ну и славно!). Хотя расстояние от того и от другого до обычного человека – совершенно одинаковое. Но футбольные фанаты тоже почему-то болеют за одну команду, а не за другую. Почему? «…И сердцу девы – нет закона».
Итак.
Forbes-2006. 100 богатейших бизнесменов РФ. Опять применяем строгие, но справедливые гитлеровские критерии (опять, прошу вас, – не стесняйтесь, будьте как в Освенциме... тьфу! я хотел сказать – как дома). Итак. 26 евреев, 3 азербайджанца, 2 узбека, 2 грека, 2 ингуша, по одному – чеченцу, лезгину, армянину, немцу, татарину, башкиру (двое последних по случайному совпадению – сыновья руководителей республик). Итого – 41. И 59 русских (извините великодушно – украинцев не отделял в особое гетто).
Или вот другой список. Журнал «Финанс»-2006.
720 человек – состояние от 1 миллиарда руб.
117 евреев, 15 армян, 8 чеченцев, 8 башкир, 7 грузин, 6 татар, 6 осетин, 4 азербайджанца, 3 узбека, 3 ингуша, 2 лезгина, 2 немца, 2 грека, 2 молдаванина, по 1 – курду, литовцу, эстонцу, аварцу, корейцу, калмыку, карачаевцу. 44 неопределенной национальности. Итого: 237. Остальные – 483 русских (и украинца, которых не всегда отличишь).
Конечно, эти списки далеко не полные. Но едва ли, если туда попадет еще несколько сот чиновников (скрытые миллиардеры), процент русских сильно понизится... Так «кому принадлежит Россия»? Опять же – богачам. Каким? Ну, русским... в основном...
«Но ведь русский народ живет плохо!»
Спорный вопрос. Русские – 80% населения страны, 84% населения Москвы. Так уж все плохо живут? Есть вроде бы и средний класс, миллионы людей, регулярно отдыхающих за границей, платящие за обучение детей, привыкшие к приличной технике и еде и т. д. и т. п. Рискну предположить, что в этом среднем классе русские составляют те же самые 80%. Есть и бедные, тоже в основном, естественно, русские. Но в любом случае, бедность – это совсем НЕ РУССКИЙ, а социально-экономический вопрос России. И уж точно – никто не проводит «дискриминацию русских в России».
Комментарий Бродского
Когда человек утверждает, что он русский (например В.Жириновский, Д.Рогозин, А.Севостьянов и т.п.) пытается Вас убедить в том, что в России правят сплошь «нерусские» или «евреи», это значит, что ДАННЫЙ человек недоволен своим социальным (имущественным или административным) положением, так как его притязания выше этого его настоящего положения. Как правило, этот человек – невежда, тупица или бездельник. Но самая главная, основополагающая, его черта - это эгоизм. Идеальная формула, которой следует эгоист: «Всё мне от тебя, ничего тебе от меня». С поправкой на «принцип реальности» (З.Фрейд) такие субъекты способны в той или иной степени временно уступать людям, но только для того, чтобы в конце концов «взять реванш». Эгоист рассматривает других людей как инструменты для своих манипуляций. В частности, он пытается использовать людей национальности, которая численно преобладает в данном сообществе, и к которой он имеет хотя бы некоторое отношение, для моральной, физической или юридической расчистки места для роста своего влияния в обществе, то есть для захвата и усиления своей власти.
Да, есть этнические преступные сообщества (по данным МВД РФ - прежде всего «русские» - всякие там «лианозовские», «коптевские», «солнцевские» и пр. преступные группировки- Б.Д). Больше того. Есть и мафия – и не так-то просто не члену «мафии» (в том числе и по национальному признаку составленной) пойти торговать на те же рынки. Что ж – если это преступная мафия, то надо очистить МВД, и пусть тогда «честные менты» уберут преступников с рынков. А если это всего лишь неформальная «взаимопомощь земляков», то милиция тут бессильна в принципе. Хотите конкурировать – как говорится, «учитесь торговать». Торговать лучше, чем те же азербайджанцы. Это непросто. Например, в Германии на рынках тоже в основном торгуют турки... Что делать – активные люди.
Дополнение Бродского:
По данным того же МВД РФ, озвученным, между прочим, и директором Федеральной миграционной службы Константином Ромодановским ( радио «Эхо Москвы» от 5 января 2006 года) – преступления, осуществленные приезжими в России в 2005 году составляли 3% от общего количества преступных деяний ( в 2003 году –1, 5%). При этом резкий рост преступности иностранцев ( как признал К.О. Ромодановский) связан с тем, что приезжие в последние годы испытывают притеснения со стороны органов, ответственных за регистрацию мигрантов и подтверждения их легального статуса. Ситуация беззакония вынуждает их искать внеправовые методы выживания. Добавлю, что провоцирующим правовые нарушения приезжих служит и широко практикуемый обман нашими «русскими» работодателями «нелегальных» мигрантов и ксенофобские выходки русских хулиганов и бандитов в отношении лиц «неславянской» внешности (вспомним причину эксцесса в городе Кондопога)
И вообще, отношение москвичей к приезжим похоже на анекдот. «Ты кавказцев любишь?» – «Получать с них деньги за жилье – да, а так – ненавижу». Хотите избавиться от мигрантов? Ну, так не сдавайте им жилье – и марши устраивать не надо...
«Я за русских, я за бедных» - предвыборный слоган г-на Жириновского. Не знаю, многим ли (кроме возможности лишний раз посмеяться) он помог «русским и бедным». Теперь ту же ниву хотят окучивать господа из ДПНИ (и примкнувший к ним Д. О. Рогозин). Дело «русских и бедных» – голосовать так, как они считают нужным.
Ведите, господа, как умеете, избирательную борьбу – ваше святое право.
Но вот устраивать провокационные шествия – не стоит.
Исходя из этой здравой мысли, мэрия Москвы (обжегшись на прошлогоднем «марше») и губернатор Петербурга (которому хватает убийств иностранных студентов!) и запретили проведение «маршей». «Маэстро урезал марш» (как раньше урезал «марш педерастов») - и вся эта затея лопнула пузырем грязно-коричневой воды...
Казалось бы – ну что тут обсуждать? Запретили – и слава богу. Любому благонамеренному обывателю ясно, что так будет во всех отношениях спокойнее и лучше.
Но нет!
В защиту «защитников русских» выступили... естественно, «жидомасоны». Я не буду лишний раз называть имена тех демократических и либеральных политиков, которые недовольны (возмущены?) запретом «русского марша».
Лучше разберу их аргументы.
Аргументов два.
Первый. Запрет только разожжет страсти – если энергия не находит «мирного» выхода, она прорвется выходом агрессивным.
Второй. Все имеют право высказывать свои взгляды – демократия! А вот если высказывают фашистские взгляды, то их авторов – потом – следует судить.
Второй аргумент просто бред. Каких ЕЩЕ высказываний вам нужно? Почитайте газеты участников «марша», насладитесь их лексикой... Да о чем вообще говорить! Те же самые демократы громче всех осуждали власти - за то, что «потворствуют фашизму». Ну вот – не потворствуют. Теперь чем они плохи? Тем, что не потворствуют? То есть ясно, что власть плоха всегда, по определению (что вообще-то не так и глупо. Слишком много людей лижут власть всегда – пусть кто-то ругает, тем более равновесия все равно не будет, лизунов всегда раз в сто больше. Но в ДАННОМ-ТО СЛУЧАЕ чем вам власть плоха?).
Первый аргумент (его охотно повторяют и сами «защитники русских») выглядит серьезнее. Действительно – чем бить иностранных студентов, черт с ними, пусть уж пройдут по улице...
Но ведь это же – ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
Нет тут «или – или». Есть ровно наоборот: «и – и».
Чем больше «легальная» активность шовинистов – тем ВЫШЕ градус насилия. И это понятно: НАС РАЗРЕШИЛИ. А это значит, что нам РАЗРЕШИЛИ... Разрешили – что? Ну, как – что?! Что умеем – то и разрешили. Бить «хачей» – «и кроме мордобития, никаких чудес!» (Высоцкий В. – ред.)
Другое дело, что одними механическими запретами таких «маршей» ограничиваться нельзя, что от этого одного насилие не исчезнет. Все так. Но если надо сделать не один шаг, а десять, то это же не значит, что не надо делать и первый шаг...
И еще один «психологический аргумент». Мол, если их «марш» запретить, то их станут в народе жалеть – несправедливо обиженных на Руси жалеют...
Похоже, что демократы, которые так говорят, сами... обиженные. Ведь это же – какая-то книжная чушь, какие-то сказки для интуристов про «ля Рюсс», которую «умом не понять».
Но мы-то здесь живем и хорошо помним, как сильно народ «пожалел» партию Рогозина, когда ее сняли с выборов в МГД. Сняли – и правильно сделали. Нет, бывает, что и «жалеют»: вот когда-то Ельцина, действительно, «жалели». Но то была другая ситуация, другое время, люди «искали героя» и подвернулся Б. Н. Сегодня – совсем другие настроения в обществе. И никакой массовой «жалости» к «обиженным» нет, и не будет.
Партия, исповедующая насилие, понимает только силу. Если им силой, механически запретили – они сразу притихают. Если их поощряют, они садятся на голову.
Неужели столь очевидных вещей не понимают нежданные «либеральные защитники» ксенофобов?
Я не верю в разговоры про возможное «объединение» крайних демократов и крайних националистов под общим лозунгом «чем хуже – тем лучше» и «даешь великие потрясения».
Нет, такая политическая геометрия и диалектика невозможны – эти люди слишком не переваривают друг друга (разве что готовы «переварить» в точном, буквальном значении слова!), слишком полные антагонисты. Схемы можно рисовать любые, но в жизни это невозможно, как невозможен союз гомосексуалистов и гомофобов.
Но чтобы не давать повода для таких обвинений, либералам стоит, на мой взгляд, признать элементарнейшую вещь. Ксенофобия – абсолютно реальная опасность. И если власть с ней, как умеет, борется – можете не кричать «спасибо власти», но не надо, по крайней мере, ставить себя в смешное (как минимум!) положение и спешить выступать защитниками тех, кто призывает вас уничтожать.
Назло мамке-власти ухи отморожу – не самая умная позиция...
