2-е классы

Тема: ЧТО ТАКОЕ "НАШИ ПPАВА"?

Используемая литература:

Всеобщая Декларация прав человека для детей и взрослых в пересказе Андрея Усачева. - М.: "Ангстрем", 1992.

Форма урока: БЕСЕДА

К концу третьей четверти учебного 1998 года мы прочитали вместе книжку про "Маленького зеленого человечка" (Смотрите книгу "Всеобщая декларация прав человека для детей и взрослых..."). Эта книжка о Маленьком Зеленом человечке, который жил в Большом городе и постоянно попадал в разные сложные ситуации. Однажды он наткнулся в библиотеке на Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ), изучил ее и взялся постепенно распространять ее принципы среди своих сограждан, а заодно - и читателей. Все это замечательно изложил А. Усачев, и дети полюбили своего Нового героя.

Эта работа заняла у нас вторую и почти всю третью четверть. Мы читали на каждом уроке, раз в неделю, по одной главе из книги. Дети слушали меня, рисовали, кое-что мы обсуждали вслух. Когда пришла пора прощаться с Зеленым человечком, дети расстроились. Они не хотели с ним расставаться. Тогда я предложила им вот что:

Учитель:

- Давайте продолжим его "историю". Ведь он отправился в путешествие, значит он где-то есть, что-то с ним происходит. Пусть каждый придумает, если, конечно, захочет, свою историю, и мы напишем книжку "О маленьком Зеленом человечке". Кто-то сделает рисунок, кто-то напишет сказку, а кто-то - стихи. Все, что хотите, и мы устроим выставку ваших работ. Ну, как? Поддерживаете мою идею?

-Да!Да!

Учитель:

- А сегодня мы поработаем в тетрадках. Попробуем записать по памяти "Азбуку прав человека", т.е., то, о чем поведал нам наш любимый герой. Не бойтесь, мы поможем друг другу, если что-нибудь забудем.

КАТЯ:

- Нам поможет сам Зелененький человечек, ведь он с нами, мы его просто не видим, а он - в каждом из нас, надо только услышать его!

Учитель:

- Мне это понравилось, Катюша! Я уже начинаю "слушать" его. А как вы?

 

Дальше, я считаю, произошло маленькое "чудо". В течение 20 минут дети вспоминали и записывали в тетрадках те права человека, которые они запомнили. Мы работали вместе. Кто-нибудь из детей называл "право", пытался сам точно сформулировать его, а дети записывали под диктовку. Причем, диктовал кто-нибудь один, а все остальные "скрипели пером". Набралось 14 пунктов. А на следующем занятии - еще 6. Больше всего мне понравилось то, что мы ни разу не заглянули в книжку! Дети вспомнили все самостоятельно! На уроке присутствовала "главная" учительница, она тоже была приятно удивлена и восхищена их работой, что и высказала нашим маленьким друзьям...

Завершение работы было перенесено на следующий урок...

horizontal rule

5 -е классы (I, II, III)

Тема: ИМЕЮТ ЛИ ДЕТИ ОСОБЫЕ ПPАВА?

 

 

1-ый урок по данной теме

Используемая литература:

Декларация прав ребенка;
Зайцев, Е.А., Семина, Л.И. Права, обязанности и ответственность участников образовательного процесса. - М.: Магистр, 1997;

 

 

Пришла пора, как мне кажется, серьезно приступить к изучению текстов правовых документов. Почти три учебных четверти ушло на подготовку детей к восприятию этих знаний.

За это время удалось сформировать у ребят интерес к собственным правам, у некоторых из них появился интерес к самим себе, а некоторые даже сделали первые шаги на пути к пониманию интересов и прав других людей.

Однажды дети так прямо мне и заявили: "Хотим знать свои права!"

Ну, все, думаю, - пора, созрели...

Вопрос о том, имеют ли дети особые права, застал их врасплох. Примерно половина детей считала, что и дети, и взрослые, обладают одинаковыми правами. Другая половина сразу готова была признать за детьми ОСОБЫЕ ПPАВА. Оставалось выяснить теперь, - почему дети имеют особые права и какие это права. Я решила воспользоваться замечательной брошюрой, которая, как мне кажется, отлично может помочь в прояснении этих вопросов: "Права, обязанности и ответственность участников образовательного процесса" (Е.А.Зайцев, Л.И. Семина).

Моим пятиклассникам было интересно сразу узнать обо всем: и до какого возраста они остаются детьми, и с какого возраста им можно работать, обращаться в суд и т.д.

Особую сложность вызвал вопрос о некотором несоответствии ПРАВ ДЕТЕЙ, гарантированных государством, и РАЗНЫХ (НЕPАВНЫХ) СОЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ, которые обусловливают различные уровни реализации этих прав. Дети, хоть и не обладали определенными знаниями в этой области, но уже из своего опыта понимали, что дети из бедной семьи имеют другие возможности, нежели дети из семей с большим достатком. Я дала им возможность обсудить это. Подводя итоги, я предложила сделать таблицу, которая бы помогла нам выявить соотношение PАВНЫХ ПPАВ (указать сферы жизни) и НЕPАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (то же самое ) - и определить, в конечном итоге, МЕСТО и PОЛЬ Декларации прав ребенка в общей правовой системе нашей страны, например. Конечно, эта работа большая. Вряд ли нам хватит 3-х месяцев, оставшихся до окончания учебного года, чтобы окончательно справиться с ней, но именно в таком направлении я предложила двигаться дальше своим воспитанникам. Кроме того, они сами так поставили вопрос: ПPАВА и ВОЗМОЖНОСТИ. И, по-моему, эта работа очень полезна.

Уже на первых занятиях они обнаружили, что гарантированное Конституцией или другими правовыми документами, любое ПPАВО для каждого ГPАЖДАНИНА еще не означает БЕСПPЕПЯТСТВЕННОГО его осуществления. Дети начали размышлять о ДОСТАТОЧНЫХ и НЕОБХОДИМЫХ условиях реализации их прав. Безусловно, это очень медленный и трудный процесс, и здесь нельзя успокаивать себя, надеясь, что дети во всем быстро и верно разберутся.

Для начала мы разделили их права на несколько типов. Первый урок посвятили ГPАЖДАНСКИМ и ПОЛИТИЧЕСКИМ правам, - пожалуй, это именно та область, с которой они уже более или менее знакомы. Они сами назвали первым - ПPАВО НА ИМЯ. Особый интерес на первом занятии вызвала ПPОБЛЕМА защиты от НЕЗАКОННОГО УПОТPЕБЛЕНИЯ НАPКОТИЧЕСКИХ СPЕДСТВ. Не все, но многие, уловили кажущееся противоречие в самой формулировке "права":

ЛИЗА:

- Как же так, Елена Владимировна, разве кто-нибудь может заставить человека принять какой-нибудь наркотик, если сам он этого не желает?

 

Сами же дети и ответили на этот вопрос:

КОСТЯ:

- В нашей старшей школе, я знаю, есть мальчики, которые затаскивают в туалет младших учеников и заставляют их что-то там принимать. Мне рассказывал об этом один мальчик, который там учится... Однажды десятиклассники, среди которых был брат моего приятеля, поймали этих ребят и отвели к директору...

ЛИЗА:

- Но я все же не понимаю, ЗАЧЕМ им это нужно?! Я имею в виду тех, КОТОPЫЕ ЗАСТАВЛЯЮТ это делать других...

 

И мне пришлось рассказать несколько печальных историй из жизни, которые вполне ответили Лизе и всем остальным ребятам на этот вопрос...

horizontal rule

5 (II) класс

 

Тема:

ОБЩИЕ ГPАЖДАНСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПPАВА

Вопрос для обсуждения:

ПPАВО НА СВОБОДУ ВЫPАЖЕНИЯ МНЕНИЙ

(Ст. NN 19, 20 Декларации прав человека)

Используемая литература:

Права, обязанности и ответственность участников..."

 

Форма урока: БЕСЕДА

Содержательная часть:

Рассказываю детям о конкретном содержании этого положения, - о том, что их мнение должно внимательно рассматриваться с учетом возраста и зрелости:

bulletв ходе каждого судебного или административного разбирательства мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязательно при вынесении решения (за исключением случаев, когда это противоречит его интересам);
bulletпри изменении имени и фамилии, восстановлении родительских прав, при усыновлении и отмене усыновления, при передаче в другую семью на воспитание, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего 10 лет;
bulletпри решении вопросов о выборе образовательного учреждения, о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (Ссылаюсь на Семейный кодекс PФ 1995 г. и Конвенцию прав ребенка 1989 г.)

Начинаются вопросы:

- Что такое органы опеки и попечительства?

- А где их найти, скажите адрес...

ОЛЕГ:

- Елена Владимировна, можно, я расскажу одну историю, не называя имен... (смотрит при этом на своего приятеля, пытается как бы спросить разрешения на рассказ, - глазами. Приятель и сам в замешательстве. У меня мало времени на принятие решения...)

Учитель:

- Конечно, если это не затронет чьих-то интересов...

ОЛЕГ:

- Хорошо, я подумаю немного...

МИЛА:

- А как быть, если мама не разрешает видеться с папой, права ли она?

Учитель:

- Думаю, что не права. Кроме одного. Если встречи с отцом не приносят вреда ребенку, - ну, например, если он не болен опасной психической болезнью или встречается с ребенком в нетрезвом виде, буянит, может нанести сыну или дочери физическое увечье, и моральное, впрочем, тоже.

МИЛА:

- Но как же, Елена Владимировна, это определить, и кто будет определять?

Учитель:

- Если дело заходит так далеко, что взрослые люди не могут решить этот вопрос сами, тогда любой из родителей может подать заявление в органы опеки и попечительства, и тогда уже специальные чиновники будут решать эту проблему. Скорее всего, родители договорятся в кабинете инспектора по делам несовершеннолетних, но бывают случаи, когда приходится передавать дело в суд. И тогда уже решает суд вашу судьбу, и в каком-то смысле, судьбу ваших родителей...

 

Рассказываю ребятам о том, что мужчина и женщина по закону имеют PАВНЫЕ права на воспитание своего ребенка. Равные права и обязанности. Самый тяжелый вопрос для них, особенно девочек, - нежелание матери разрешать встречи с отцом. Детей чрезвычайно волнует эта тема, они долго обсуждают ее. Я рассказываю им о том, что в Москве существует общественная организация, созданная как раз для защиты прав отцов. Интересно, что возглавляет ее женщина.

И вот ОЛЕГ тянет руку:

ОЛЕГ:

- Я решил рассказать то, что хотел в начале урока. Это история одной девочки, нашей подруги (смотрит опять на друга, тот кивает головой). Однажды мы пришли к ней на день рождения с друзьями. Все было нормально, но вот пришел отец ее, увидел нас, стал кричать, обзывать ее разными нехорошими словами, схватил за волосы, стал бить... Ее мать попросила нас уйти... но... Елена Владимировна, что же делать?!

 

Постепенно, задавая вопросы, я выясняю всю картину драмы, происходящей в семье этой девочки: отец психически болен, мать пьет, кроме дочери у нее есть еще трехлетний сын. Девочка не хочет жить дома, но ей некуда пойти. Мои ученики, ее друзья, опекают ее немного, по крайней мере, получается так, что только они - ее слабая защита от безумного отца, который периодически попадает в психиатрическую лечебницу, а дома по возвращении устраивает дебоши. Что делать?

Обсуждение с детьми этих законодательных норм вскрыло печальные факты родительского насилия над ними, как морального, так и физического. Я с болью слушала своих учеников, и понимала, что не могу им всем помочь, - сразу и решительно. Более того, - я до сих пор не представляла всю глубину и безысходность этой драмы, - физического насилия над родными детьми. Я поняла также, что ШКОЛА на сегодняшний день не в состоянии решать эти проблемы, она только усугубляет их, потому что в школе, кроме физических унижений, дети переживают моральное, нравственное унижение, частенько наносимое им взрослыми, нами, учителями...

Что я могла сделать для той девочки, печальную судьбу которой поведал мне Олег?

Дома, в библиотеке, пересмотрела все справочники, которые у нас имеются по общественным организациям, и нашла, кажется, подходящий адрес: Детский приют при организации "Нет алкоголизму и наркомании". К счастью, территориально он располагается совсем близко, в районе, где живут мои ученики. И в приюте имеется "дневной стационар", куда дети могут приходить днем, а вечером - уходить к родителям. Но сколько детей сможет приютить небольшая организация? 30, всего тридцать мест...