Группа "Обратная связь"

Вверх

Новости

Члены клуба Основные требования к организации Библиография по теме Полемика

Сюзанна Бергер, Геральд Аадерс.

"Семья Валленбергов действовала против Советов".

DAGENS NYHETER torsdagen den 17 juli 1997.

Причина исчезновения Рауля Валленберга, возможно, кроется в действиях его родственников. По наиболее принятой гипотезе, сегодня исполняется 50 лет со дня смерти Рауля Валленберга. Если доверять советской версии, то 17 июля 1947 года, находясь в заключении на Лубянке, Рауль Валленберг скончался от инфаркта. Данное свидетельство (свидетельство о смерти) впервые было выдано в 1989 году, когда его родственники по приглашению Горбачева приехали в Москву. Многие шведские эксперты, проведя анализ документа, приняли официальную дату смерти. Другие же усомнились не только в дате, но и в подлинности свидетельства 2.

Неясность того, когда умер Рауль Валленберг, является лишь звеном в цепи загадок, окружающих обстоятельства гибели этого человека. Голландский историк Йерард Аадерш и американская журналистка Сюзанна Бергер в данной статье, высказывает точку зрения, согласно которой исследователям в целях выяснения обстоятельств гибели Рауля Валленберга необходимо подвергнуть более тщательному анализу все события тех лет, которые непосредственно предшествовали его исчезновению. Почему именно Раулю Валленбергу было поручено спасение венгерских евреев и кто являлся непосредственным инициатором его действий? - этим, по их мнению, ключевым вопросом задаются авторы статьи.

"Расследование дела Рауля Валленберга с самого начала было осложнено различными упущениями и недоразумениями. В результате, до сих пор остался невыясненным целый ряд вопросов. Кто являлся действительным инициатором гуманитарной миссии в Будапеште? Как и почему Рауль Валленберг был выбран для выполнения данной задачи? Почему шведские власти не сразу отреагировали на факт его исчезновения? Люди, взявшие на себя ответственность за выявление обстоятельств смерти Рауля Валленберга, мало что реально сделали и не дали ответов на эти вопросы. Мало найдется людей, которые доподлинно знают о действиях Рауля, о его личных и профессиональных контактах за 1940-44 гг. В архивных данных об этом периоде имеются большие пробелы. А между тем именно этот, на данный момент отсутствующий материал, мог дать бы ответ на вопрос, почему дело Рауля Валленберга до сих пор не получило окончательных разъяснений.

Общепризнанным является факт, что после смерти деда, Густава Валленберга, Рауль в известной степени оказался в стороне от семейных дел. Однако обстоятельный просмотр архивных документов показывает, что впоследствии ему была уготована далеко не последняя роль в империи Валленбергов. Вполне возможно, что двоюродные братья Рауля, Якоб и Маркус действительно предпочитали, чтобы он не выбивался вперед. Однако сам Рауль, без всякого сомнения, планировал впоследствии укрепить свое положение в семье.

В письме Якобу, написанному в сентябре 1939 г., Рауль ему напоминает: "Во время нашей последней встречи ты сказал, что надвигающаяся война, возможно, внесет дополнительные сложности в вопрос о том, как я могу быть задействован в поставленных вами задачах. Да и сам я предвидел, что сразу найти подходящую мне работу может оказаться проблематичным, да и в случае таковой, между отдельными поручениями могут следовать большие интервалы времени. Поэтому я спросил у тебя, могу ли я поступить на постоянную службу, и ты обещал мне это обдумать".

Имеется документ, который свидетельствует о том, что впоследствии Рауль Валленберг являлся курьером от семьи в нескольких из деловых поездок. Имя Якоба Валленберга встречается в качестве рекомендации в его прошениях для получения редко выдаваемых пропусков от министерства.

Данные пропуска предназначались исключительно для людей, выполнявших специальные правительственные задания. Имя Якоба также фигурирует в его прошениях на получение дипломатического пропуска, упоминается оно и в отказе Рауля от его деловых обязательств в связи с получением правительственного задания в Будапеште. В письме к своему близкому другу и компаньону Кальману Лауэру от 29 сентября 1944 г., Рауль выражает беспокойство о возможных последствиях своего затянувшегося визита в Венгрию. "Из-за этого я могу потерять свой шанс продолжить начатую работу в Энекильдском банке". Впоследствии Рауль поклонялся Якобу как "идолу" и "... был его личным секретарем".

Рауль также находился в контакте с Маркусом Валленбергом через Свена Салена - крупного судовладельца и председателя предприятия "Интеревропейское", занимавшегося импортом и экспортом основных продуктов питания. Рауль Валленберг и Кальман Лауэр были назначены директорами этого предприятия. Предприятие Салена потерпело крах из-за экономических трудностей военного времени и выжило только благодаря помощи, оказанной Валленбергами. Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди, задействованные в готовящейся миссии Рауля Валленберга являлись коммерсантами, обладавшими значительной долей капиталовложений в Венгрии. Их усилия были направлены прежде всего на спасение тех, кто имел личные или деловые контакты со Швецией. Взятки были наиболее распространенным средством для достижения данных целей. Документы показывают, что вначале Рауль Валленберг был ограничен во времени и в действиях. Такая ситуация длилась первые два месяца, когда основной задачей Рауля был вывоз людей, обладавших временными шведскими пропусками. США выступало в роли посредника через центральное разведывательное бюро и устанавливало необходимые каналы связи, используя деньги, взысканные центром беженцев войны. Официальной миссией Рауля Валленберга являлось изыскание средств для спасения лиц еврейской национальности, но он не получал санкций со стороны шведского руководства на проведение каких-либо других спасательных операций. По прибытии в Будапешт Рауль Валленберг сразу превысил свои полномочия. Имеются свидетельства и о том, что он решился на этот шаг еще до того, как покинул Швецию. Рауль внес предложение о применении и других средств спасения, которые могли оказаться значительно эффективнее, чем взятки. Однако данное предложение вызвало беспокойство шведской стороны. Данную оценку ситуации мы находим в письме представителя WRB в Стокгольме Ивера Ольсена к его шефу Джону Пеле, /письмо было написано буквально через несколько недель после прибытия в Будапешт. "В шведском министерстве иностранных дел несколько озабоченны поведением Валленберга в Будапеште... Я уверен, что было бы предпочтительнее, если бы он решал все проблемы исключительно дипломатическим путем, хотя это само по себе означает неоказание реальной помощи евреям".

В 1944 г. Ивер Ольсен занял пост торгового атташе от американского консульства в Стокгольме. Его деятельность в качестве агента OSS была весьма незначительной. Но для нас важно другое: до занятия этой должности, Ольсен работал агентом в Office of Foreign funds control /в Отделе контроля иностранных капиталов / при американском министерстве финансов. Именно этот отдел нес основную ответственность за наблюдением над операциями СКФ /Шведского шарикоподшипникового завода/, а также Боскха /bosch/. В течение всей Второй мировой войны братья Валленберги через Эскольдский банк выступали в качестве подставных лиц в делах крупной немецкой кампании "Боскх А.Г."

После занятия новой должности Ольсен продолжал получать информацию об операциях "Боскха". Кроме того, Ольсен сам провел некоторые расследования дел Валленбергов. Результаты своих наблюдений Ольсен переслал министру финансов США, Харри Рентеру Уайту. Важно отметить, что Ольсен и Уайт принимали непосредственное участие в программе "Sapevaren", находящейся в ведомости американского посольства. Основной целью программы было выявление методов, используемых немцами и для прикрытия своей деятельности и ресурсов в нейтральных странах. В программе также принимали участие и англичане.

Первые сведения о Рауле Ольсен получил незадолго до 1944 г. Данная информация представляла тем больший интерес, т.к. Рауль Валленберг был членом семьи, над которой велось наблюдение. Сам Рауль Валленберг был безусловно осведомлен о контроле над его семьей, т.к. внимательно следил за развитием дела. К тому же это дело неоднократно обсуждалось в международной прессе.

Британская разведка через средства массовой информации в открытую обсуждала возможные мотивы назначения Рауля Валленберга, будь это назначение санкционировано шведским правительством или самими Валленбергами. В письме из отдела прессы при британском посольстве в Стокгольме в английское Министерство иностранных дел содержится указание на то, что Рауль Валленберг является двоюродным братом Маркуса Валленберга. Скорее всего, говорится в письме, Рауль Валленберг использовал деловые контакты Эскольдского банка и заработал приличную сумму денег на делах в Венгрии. Ответ, присланный из Министерства иностранных дел через несколько дней, не оставляет поводов для разночтений: "Шведы под любым предлогом пытаются укрепить свое финансовое положение. Маловероятно, чтобы данное назначение было полностью бескорыстным".

Из всего вышесказанного вытекает целый ряд вопросов. Пытались ли Валленберги и/или шведское руководство использовать гуманитарную миссию Рауля Валленберга в своих целях? А именно, в целях улучшения отношений с союзниками и соблюдения своих экономических интересов в Венгрии? В 1940 г. Венгрия являлась основным поставщиком жизненно необходимых продуктов сельского хозяйства в Швецию, а также могла внести свой вклад в развитие технологии, в т.ч. авиационной индустрии.

Другой, не менее важный вопрос: использовал ли Ивер Ольсен Рауля Валленберга в наблюдении над семьей? Раз Ольсен следил за сделками, заключаемыми противником, в сферу его деятельности наверняка входило наблюдение за торговыми операциями, проводившимися в оккупированных странах.

В прошлом году была предпринята попытка обсудить эти или другие вопросы с родственниками Рауля Валленберга, но реальных результатов это не принесло. Сводный брат Рауля, Ги Фон Дардель, несмотря на свои требования, так и не получил доступ к семейным архивам. Все источники, которыми мы располагаем на данный момент, однозначно свидетельствуют в пользу того, что Рауль Валленберг рассматривал свою миссию в Будапеште, как чисто гуманитарную. Впрочем, изредка контуры становятся неясными и в источниках содержатся намеки на возможные экономические и политические мотивы действий Рауля Валленберга.

В одном из писем Кальман Лауэр уговаривает Рауля любой ценой попытаться спасти Рауля Стернберга, бывшего в курсе всех последних достижений в области текстильной индустрии. "Как хорошо тебе известно, за последние четыре года войны Швеция была вынуждена импортировать лен за несколько миллионов крон. Я считаю, что нашим долгом является предоставить возможность такому человеку приехать в Швецию и основать здесь новую индустрию". /письмо Лауэра от 21.08.44./

В переписке Лауэра и Рауля Валленберга содержится и несколько поручений, смысл которых не вполне понятен. По-видимому, они касаются торговых связей Рауля Валленберга с Советским Союзом, установленным до его приезда в Будапешт 28 октября 1944 г. Так, Лауэр сообщает Раулю Валленбергу о проводящихся им переговорах с русской торговой делегацией, тесно связанной с советским посольством в Стокгольме. Далее он пишет: "...если же ты /курсив/ не можешь вовремя приехать, то тебе следует отправиться в Москву. К тому же было бы хорошо, если бы тебе удалось провести там некоторые расследования. Я прилагаю копии нашей переписки с советской торговой делегацией..."

Действительно ли в Швеции полагали, что Рауль Валленберг может поехать в Москву? Тогда, с каким официальным поручением и за чей счет? Из сообщений британской разведки нам известно, что "...Маркус Валленберг выступал против отношений с Советским Союзом в будущем, после окончания войны..." Был ли Рауль в своей поездке в Советский Союз как-то использован Валленбергами?

Судя по всему, Лауэр полагал, что деловые связи Рауля Валленберга послужат веским основанием для оказания ему хорошего приема в Москве. В письме Маркусу Валленбергу, написанному в апреле 1945 г., Лауэр поясняет свою точку зрения: "Русские не могут причинить ему вред, т.к. и сам он, и цель его визита вызывают в них сильную симпатию". Кроме этого замечания, других указаний ни в бумагах Лауэра, ни в архиве Министерства иностранных дел Швеции не нашли.

В связи с этим, интересно отметить, что во время встречи, посвященной памяти Рауля Валленберга и проведенной в Стокгольме в 1981 г., Маркус Валленберг рассказал, что в 1944 г. Рауль на короткий срок вернулся из Будапешта, чтобы встретиться с ним. По словам Маркуса Валленберга в ходе разговора они неоднократно возвращались к вопросу еврейского имущества и послевоенного экономического возрождения Венгрии. Это высказывание впоследствии им не было подтверждено.

Зато достоверно известно, что Рауль Валленберг при шведском посольстве в Будапеште основал целый отдел, занимавшийся, возможно, именно этими вопросами. Во всех программах этого отдела Рауль Валленберг принимал деятельное участие.

Теперь уже невозможно узнать, какие чувства питал Рауль Валленберг к деятельности своих двоюродных братьев, и в какой промежуток времени это могло оказать влияние на характер его собственных действий в Венгрии. Впрочем, имеются указания на то, что его письмо оказалось незапечатанным. К тому же, по приблизительным подсчетам, в сделках Валленбергов с немцами непосредственное участие принимал узко ограниченный круг лиц - всего пять или шесть человек, включая самих Якоба и Маркуса.

В случае, если Рауль Валленберг все же имел с Валленбергами более тесный контакт, чем предполагалось все это время, почему его родственники так категорически это отрицают? (Гэбистское умозаключение: "Отрицает - значит "замешен"". Д.Бродский) Другим существенным вопросом является то, каким образом его контакт с Валленбергами мог повлиять на отношение к нему русских? Это же, в свою очередь, могло повлечь за собой те меры, которые предприняли Валленберги и шведское правительство для оказания помощи Раулю Валленбергу после известия о его исчезновении.

Перевод со шведского Евгении Веселовой.
Осуществлен в рамках работы Клуба друзей P.Валленберга.
Июль-август 1997 г.

Ищущие соринку в чужом глазу

Данная публикация представляет, на наш взгляд, пример объективистского (не путать с объективным) подхода к теме. Есть ли широкой общественности дело до того, кем были те или иные родственники и близкие человека, объективно спасшего многие десятки тысяч людей от унизительной и мучительной смерти? Стыдно, господа "исследователи" - искатели "неблаговидных" мотивов и "интересных" обстоятельств"!

Москва. Сентябрь 2001 года

Бродский Дмитрий